在实际实务中，债权人为保证的债权的实现，会约定债务人提供相应财产进行抵押，以此保证债务人在不能清偿债务时，债权人可以保证自己的权利实现。双方在抵押关系中债权人的身份权利变为抵押权人，债务人对应抵押人。那么具体债权债务中，债权人该如何对抵押财产行使自己的权利呢？

本系列文章将讨论，约定的竞业限制在实务中的一些疑难问题。在竞业限制类诉讼中，原被告双方矛盾比较集中，单一诉求情况较多，用人单位和离职员工之间争议焦点在支付竞业限制违约金和经济补偿。细分来看，竞业限制争议焦点包括对竞业限制协议的效力判断、竞业限制协议内容的设计、竞业限制协议的履行和解除、劳动者和用人单位的举证责任等。

竞业限制协议虽然只是约束劳动者就用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项，但因劳动用工形式的多样性以及用工主体的交叉，在设计竞业限制协议的内容时存在诸多注意事项，如约束的主体、关联方的界定、竞业限制的义务范围、竞业限制补偿金的约定、支付及返还、违约责任等等。

陈文扬律师近两年在办理大量虚拟币类刑事案件的过程中逐渐梳理出此类案件的共同点，特此分享。本期案例为一起平台币商被控掩饰隐瞒犯罪所得案，经介入辩护后，办案机关撤回了起诉。

随着人们消费理念的改变，支付方式的多样化，越来越多的支付工具成为日常消费选择，信用卡便是其中使用频率最高的一种支付工具。信用卡基于持卡人的信用，持卡人可以在一定额度内先消费后还款，有时也可以临时周转，套取现金。然而，信用卡并不是持卡人的财产，而是银行的债权。持卡人在申领信用卡时签署了相关的信用卡领用合约，需要遵守相关的权利义务，包括按照约定的费率支付手续费、年费、滞纳金等；在到期还款日前足额偿还最低还款额，如未能偿还，除支付应付利息外，还应支付滞纳金；承担银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用等等。 一般来说，申卡人是信用卡的还款义务人，但是，世事难料，人生无常，如果持卡人去世，信用卡债务是否可因本人去世而归于消灭？他的家人是否要承担逝者的信用卡债务？

实践中存在许多人为方便经营，设置成立一人有限责任公司。为了保障公司债权人的利益，防止公司股东以此逃避债务，《公司法》第六十三条专门针对一人公司因财产混同而导致法人人格否认的情形作了规定。一人有限公司的经营容易发生不规范的情形，在财产混同的认定上存在很大风险。在一人有限责任公司面临财产混同的诉讼中，法院一般会如何认定其是否构成财产混同呢？本文通过检索梳理了相关裁判规则和司法观点，对一人有限责任公司的财产混同的认定标准进行一定分析。

末位淘汰制，是指单位根据其具体目标和经营战略，结合实际情况，制定绩效考核指标体系，并以此为标准对员工进行考核，根据考核结果对绩效靠后的员工进行淘汰，通俗地说，末位淘汰制就是用人单位自己制定一个考核标准，然后对员工进行考核，经过考核后将排名相对靠后的人员予以淘汰、辞退的一种管理方法。

合理的退改签制度，不仅能够减轻消费者的购票风险，也能让观演资源很好地被利用起来。演出市场的繁荣来之不易，从演出公司到票务公司，还是要更加有效地建立完善机制，更加呵护好演出市场。

犯罪嫌疑人或被告人承认自己的罪行并真诚悔过，通过赔礼道歉、赔偿损失等方式取得被害人谅解，被害人因此请求或同意办案机关对犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚的，双方可以在公安机关、人民检察院、人民法院的主持下制作书面文件确认上述协议内容，这一书面文件就是刑事和解协议书。从刑事和解协议书的效力来看，其既具有在刑事诉讼程序中，使犯罪嫌疑人、被告人得以从轻、减轻或免除处罚的效果，也具有一般民事和解协议的效果。

2016年12月1日，D先生与A公司、B公司签订了借款协议，约定D先生向A公司提供10,000,000元，借款期限12个月，协议约定D先生有权单方决定是否延期或转为股权，借款利率为年化12%（单利）。B公司对A公司的还款责任提供保证担保。